Controversa deciziei VAR

Derby-ul dintre FCSB și Dinamo, câștigat de roș-albaștri cu scorul de 2-1, continuă să stârnească controverse, iar unul dintre cele mai discutate momente a fost presupusul henț al lui Siyabonga Ngezana din minutul 34. Sorin Costreie, arbitrul responsabil cu asistența video (VAR), nu a intervenit, ceea ce a generat numeroase critici în rândul suporterilor și specialiștilor.

Decizia CCA și reacția arbitrului

Deși mulți anticipau că Kyros Vassaras, șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), va lua măsuri împotriva lui Costreie, acesta a decis să-l păstreze în activitate. Astfel, arbitrul de 35 de ani a fost din nou delegat în camera VAR, de această dată la partida Universitatea Cluj - FC Botoșani.

În fața colegilor săi, Costreie și-ar fi explicat decizia de a nu interveni în faza controversată, susținând că nu a avut dovezi clare care să confirme contactul balonului cu mâna fundașului FCSB. „Pe nici o reluare nu se vede, în afara oricărui dubiu, că balonul și brațul apărătorului de la FCSB se intersectează. Cum n-am avut elemente în plus și clare, care să determine o altă decizie decât cea luată în teren, am decis să nu intervin”, le-ar fi spus acesta colegilor săi, conform Sportpesurse.

Viitorul arbitrajului în SuperLigă

Decizia de a-l delega din nou pe Costreie vine într-un moment tensionat, în care arbitrajul din SuperLigă este tot mai contestat. Rămâne de văzut dacă CCA va face vreo modificare în modul de gestionare a acestor situații pe viitor.